Ухвала суду № 64983874, 21.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1564/16-к

Провадження № 1-кп/163/11/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про застосування приводу

21 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

прокурора Лісовецького О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220160300000000055 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №220160300000000055 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено розмір застави, з покладенням відповідних обов'язків у разі її внесення.

Після внесення визначеного розміру застави, 28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 29.06.2016 року у даному провадженні призначено судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 05.07.2016 року.

В подальшому, в даному провадженні призначались судові засідання, зокрема, на 05.12.2016 року, 19.12.2016 року, 23.01.2017 року та 21.02.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_1 в дані судові засідання не з'явився, поважність неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, оскільки останній неодноразово до суду не з'являється та про поважність неприбуття не повідомляє.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 добровільно до суду не з'являється, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього приводу, у зв'язку з чим розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження №220160300000000055 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, відкласти на 14 год. 20 хв. 14 березня 2017 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, доставити в судове засідання на 14 год. 20 хв. 14 березня 2017 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УСБУ у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Волинської області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.