Ухвала суду № 64983262, 23.02.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
154/232/17
Номер документу
64983262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/232/17

2/154/170/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_2 та кредит » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_2 та кредит » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перед початком розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство « Укр- Петроль ». Дане клопотання обґрунтовує тим, що предметом розгляду даної судової справи є стягнення з нього як поручителя за Договором поруки № 20-01-12/6 від 24.07.2012 року заборгованості в сумі 8362729,77 грн. по кредитному договору № 20-01-12 від 24.07.2012 року , стороною по якому є Публічне акціонерне товариство « Банк « ОСОБА_2 та кредит » та ОСОБА_4 підприємство « Укр-Петроль ».

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки , поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку . В відповідності до ст.554 ЦК України , у разі порушення зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається , що при судовому розгляді справи мають встановлюватись факт порушення зобовязання боржником , розмір заборгованості та штрафних санкцій по вищезазначеному договору. Встановлення судом вищевказаних фактів відносно боржника буде мати безпосередній вплив на права і обовязки в подальшому безпосередньо до боржника ( ПП «Укр-Петроль ») по відношенню до кредитора ( ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит »), оскільки матимуть обовязків характер не тільки для нього, як поручителя , але і для боржника по кредитному договору ПП « Укр-Петроль ». Так, зокрема від настання строку повернення кредиту і залежить виконання зобовязання, як боржником , так і поручителем.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що прийняте рішення суду по даній справі фактично вплине на права і обовязки Приватного підприємства « Укр-Петроль » , вбачається наявність у нього юридичного інтересу і є необхідність обстоювання ПП « Укр-Петроль » власних прав та законних інтересів ,на які може справити влив рішення суду по даній справі , тому суд розглядаючи зазначену справу має залучити ПП « Укр-Петроль » до участі у справі.

Від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_2 та кредит » на адресу суду також надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство « Укр- Петроль », так як рішення по даній справі може вплинути на його права і обовязки .

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство « Укр- Петроль

Відповідно до частини1 статті 35ЦПК України, третіособи, які не заявляють самостійнихвимог щодо предметуспору, можутьвступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд, вважає, що клопотання представника позивача та відповідача підлягає задоволенню, оскільки не залучення ПП « Укр-Петроль » в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Керуючисьст.ст.26,35,168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_2 та кредит » та ОСОБА_3 Михайловича- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк « ОСОБА_2 та кредит » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство « Укр- Петроль » ( 44700, місто Володимир-Волинський, вулиця Ковельська, 10, ЄДРПОУ 25092598 ).

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 09 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/-/-підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 64983262 ?

Документ № 64983262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64983262 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64983262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64983262, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 64983262, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64983262 відноситься до справи № 154/232/17

Це рішення відноситься до справи № 154/232/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64983249
Наступний документ : 64983270