Постанова № 64983006, 17.02.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/287/17

Провадження № 3/488/360/17

ПОСТАНОВА

17.02.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка при притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2016 року близько 15 години 05 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, навпроти будинку №14/1, здійснював торгівлю з рук продуктами в невстановленому місці без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КупАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні суду повідомив, що здійснював торгівлю продуктами харчування, в чому свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 470686 від 29.11.2016 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, зберігальною розпискою.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КупАП, у зв'язку з тим, що судом встановлений факт здійснення торгівлі ОСОБА_1 продуктами харчування у невстановленому місці, а не промисловими товарами. Суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

З метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі передані йому під розписку, залишити останьому.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна