Постанова № 64982996, 13.02.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
488/237/17
Номер документу
64982996
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/237/17

Провадження № 3/488/320/17

ПОСТАНОВА

13.02.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем ОСОБА_1М., фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.04.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 130 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб;

- 12.08.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 9 (дев'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу,

за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння та за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, 17.12.2016 року о 15 годині 00 хвилин в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Молодогвардійської, керував транспортним засобом автомобілем «Ford Siera», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло), згідно медичного висновку №1529 від 17.12.2016 року від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП повністью доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468980 від 17.12.2016 року, медичним висновком №1529 від 17.12.2016 року, який підтверджує відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 14.04.2016 та 12.08.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння та за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64982996 ?

Документ № 64982996 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64982996 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64982996 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64982996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64982996, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64982996, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64982996 відноситься до справи № 488/237/17

Це рішення відноситься до справи № 488/237/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64959215
Наступний документ : 64983003