Справа № 127/1457/17
Провадження № 2/127/1943/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, та стягнення моральної шкоди.
Дослідивши матеріали заяви вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Нормативно - правовим актом, що регулює правові відносини, повязані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у звязку з обробкою персональних даних, є Закон України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року № 2297-УІ.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про захист персональних даних», контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом, здійснюють такі органи:уповноважений державний орган з питань захисту персональних даних; інші органи державної влади.
У відповідності до п.1 Положення про Державну службу України з питань захисту персональних даних, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 390/201, Державна служба України з питань захисту персональних даних є центральним органом виконавчої влади, діяльність якої спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, через Міністра юстиції України. Державна служба України з питань захисту персональних даних України входить до системи органів виконавчої влади, забезпечує реалізацію політики у сфері захисту персональних даних.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказує відповідачем лише ОСОБА_2, однак як зазначалось вище контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом здійснюють органи державної влади.
Пунктом 1 частини 2 статті 17 Кодекс адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Так, при вирішенні питання про прийняття заяви про припинення дій, що порушують право, та стягнення моральної шкоди, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Крім того, відповідно до вимог п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
При подачі даного позову був сплачений судовий збір в розмірі 2240,94 грн.
140, 00 грн. відповідно до квитанції № 177781867392819 від 24.01.2017 року, 500, 94 грн. відповідно до квитанції № 177781867392524 від 24.01.2017 року та 1600 грн. відповідно до квитанції № 21077667 від 13.02.2017 року було сплачено на на р/р 31215206700002, код банку отримувача 802015 ГУ ДКСУ у Вінницькій області.
Таким чином, суд вважає необхідним зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 2240,94 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7) повернуту ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору, в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок ) грн. 94 коп., відповідно до квитанцій № 177781867392819 від 24.01.2017 року, № 177781867392524 від 24.01.2017 року та № 21077667 від 13.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64982516, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1457/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: