Справа №125/821/16-к
Провадження №1-кп/125/16/2017
УХВАЛА
21 лютого 2017 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,
з участю прокурора Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 21 лютого 2017 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Мацюк О.І. не з'явився, оскільки бере участь у судовому засіданні в Апеляційному суді Вінницької області.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 примусового приводу.
Обвинуваченний ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проводилося СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2017 року.
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Терешки Барського району Вінницької області, проживаючий АДРЕСА_1, ОСОБА_7, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Терешки Барського району Вінницької області, проживаюча АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 24 березня 2017 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64981743, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/821/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: