23.06.2011
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4327/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
09 червня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Черніцької І.М.
при секретарі Бурячинській Д.Д.
- з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно починаючи стягувати від дня предявлення позову.
В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_5. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1991 року, який було розірвано 11 березня 2011 року.
Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №270223, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкому від 23.11.1994 року, про що зроблено актовий запис за №2610.
Дитина проживаює разом матірю по вул. Кн. Острозького, 18/31 в м. Тернопіль.
Відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5.
ОСОБА_3 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років як колишній військовослужбовець у розмірі 1353,34 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід у вигляді пенсії за вислугу років, інших утриманців не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 слід визначити у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно починаючи стягувати від дня предявлення позову.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та надавати матеріальну допомогу.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти.
Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 06 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 224, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 06 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 користь УДК в м.Тернополі (22050000 р/р 31214259700002 код 23588119,МФО 838012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча І.М. Черніцька
Копія вірна ОСОБА_6
Суддя
Судове рішення № 64980395, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4327/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: