Ухвала суду № 64979895, 23.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б.,

суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а:

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 10 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року, позов компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» задовольнив частково.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 вересня 2015 року попередні рішення судів залишив без змін.

30 грудня 2016 року Державна служба геології та надр України подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додала копії рішень Вищого адміністративного суду України від 7 та 21 вересня 2010 року (справи №№ К-25082/10, К-7927/09), 21 квітня та 24 листопада 2011 року (справи №№ К-25553/10, К-48540/09) та 30 березня 2016 року (справи №№ К/800/694/16, К/800/2944/16).

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте заяву Державної служби геології та надр України про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 30 вересня 2015 року подано до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Таким чином, оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень; за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. ПрокопенкоСудді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда