Ухвала суду № 64979851, 24.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/1060/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марценкевич В.А.

Провадження № 22-ц/796/4031/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Макаренко Інни Валеріївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 07 лютого 2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення суд була отримана представником банку лише 01 лютого 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду проголошено в судовому засіданні 14 червня 2016 року за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк» (а. с. 161-162).

В матеріалах справи відсутні докази отримання представником ПАТ «Альфа-Банк» копії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ПАТ «Альфа-Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року є поважними.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3018,79 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву МакаренкоІнни Валеріївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу Макаренко Інни Валеріївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва