Ухвала суду № 64979631, 23.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання рішення неправомірним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

26 січня 2017 року на зазначене рішення через засоби поштового зв'язку представником відповідача подано апеляційну скаргу, зі змісту переліку додатків якої убачається долучення квитанції про сплату судового збору, копії довіреності на право підписання та копії довіреності на право представлення інтересів та посвідчення копій (а.с.93).

Між тим, у матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору чи відповідний акт уповноважених працівників суду про відсутність доказів оплати судового збору на час надходження скарги, як й відсутні копії довіреностей на право підписання й право представлення інтересів та посвідчення копій, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, справа не може бути розглянута Апеляційним судом м. Києва і підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення в порядку ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання рішення неправомірнимповернути до Печерського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк до 23 березня 2017 року.

Суддя:

Справа № 757/32965/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4009/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Фаркош Ю.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.