АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний № 756/85/15-ц Головуючий в 1 інстанції - Камбулов Д.Г.
Апеляційне провадження №22-ц/796/3956/2017 Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА
22 лютого 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» за договором про відступлення права вимоги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» за договором про відступлення права вимоги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 10 березня 2017 року.
Суддя - доповідач Желепа О.В.
Судове рішення № 64979507, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/85/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: