Ухвала суду № 64979383, 24.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа №910/27757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016

у справі № 910/27757/14 (суддя Якименко М.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на дії та бездіяльність Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

про стягнення 532 927,69 грн.

за зустрічним позовом Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшла скарга на дії та бездіяльність Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/27757/14 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою від 08.02.2017, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити скаргу банку на дії та бездіяльність Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Колегією суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" встановлено відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, передбаченому чинним на момент звернення ЗУ «Про судовий збір».

Актом від 15.02.2017 № 29/17, який складений на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України провідним спеціалістом Хмельовським В.О., Дупляченко Ю.О., Опанасенко Ю.О. зафіксовано те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" не виявилоась вказаного у додатках до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/27757/14 з доданими матеріалами на 19 (дев'ятнадцяти) арк. з конвертом.

2. Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду №910/27757/14 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/27757/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна