Ухвала суду № 64979363, 27.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2017 Справа № 904/8941/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»: ОСОБА_1, представник, довіреність №2-363д від 19.12.2016 року;

від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»: ОСОБА_2, представник, довіреність №195 від 22.12.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №904/8941/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт.Донець, Балаклійський район, Харківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, м. Дніпро

про стягнення 17 481 грн. 88 коп. та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт.Донець, Балаклійський район, Харківська область

про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди №8 від 01.04.2016 року до договору №ДНВ001/7ТГ14 від 27.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування (надалі ПАТ Укргазвидобування), з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз (надалі - ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз) на свою користь 14 374 грн. 62 коп. заборгованості, 1 529 грн. 11 коп. пені, 150 грн. 66 коп. 3% річних, 655 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 1378 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості наданих позивачем послуг з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу в червні 2016 року відповідно до умов договору №ДНВ001/7ТГ14 від 27.12.2013 року, укладеного між сторонами.

ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз подано до місцевого господарського суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоду №8 від 01.04.2016 року до договору №ДНВ001/7ТГ14 від 27.12.2013 року, яка ухвалою Господраського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року прийнята до сумісного розгляду у справі №904/8941/16 з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №904/8941/16 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено; з ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз на користь ПАТ Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Шебелинкагазвидобування стягнуто 14 374 грн. 62 коп. заборгованості, 1 529 грн. 11 коп. пені, 150 грн. 66 коп. 3% річних, 655 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 1 378 грн. судового збору; в задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічну позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз задовольнити.

Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представник ПАТ «Укргазвидобування» в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, задовольняючи клопотання сторін та керуючись ч.3 ст.69, ч.3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити по 15.03.2017 року (включно).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.03.2017 року о 10 год. 45 хв.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов