Ухвала суду № 64979284, 23.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р.

Справа № 916/1199/14

За позовом: Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

До відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядалася справа №916/1199/14 за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” про стягнення 3% річних у розмірі 929 277 грн. 72 коп.

У зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. у справі № 916/1199/14, за результатом розгляду заяви позивача, зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України судовий збір у сумі 8 230 грн. 29 коп., який був сплачений платіжним дорученням № 204 від 24.03.2014р.

21 лютого 2017р. до суду надійшла заява Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. у справі № 916/1199/14 шляхом доповнення її інформацією про те, що оригінал платіжного доручення № 204 від 24.03.2014р. знаходиться у матеріалах справи № 916/1199/14.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При цьому, під опискою слід розуміти неправильне написання слів, призвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Отже, фактично у заяві Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. мова йде не про виправлення описки в ухвалі суду (у зв'язку з тим, що судом при винесенні ухвали від 10.06.2014р. у справі № 916/1199/14 не було допущено описок та помилок), а про внесення до неї додаткової інформації.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.06.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. - відмовити.

Суддя Н.В. Рога