Ухвала суду № 64979276, 27.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 915/96/17

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (ідентифікаційний код 01125666, 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Український правовой альянс (ідентифікаційний код 33638922, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18)

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участі представників:

від кредитора:ОСОБА_1 за довіреністю № 20/7-49 від 10.01.2017;

від боржника: не з'явився

встановив:

10.02.2017 кредитором подано до господарського суду Миколаївської області заяву №20/2-164 від 02.02.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Заяву кредитора обґрунтовано посиланням на норми ст. ст. 1, 2, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 у справі №915/585/15 та мотивовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобовязання за вказаним рішенням суду, з урахуванням часткової оплати, в сумі 13333513,69 грн.

Згідно довідки від 13.02.2017, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит згідно з п.4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Український правовой альянс визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №980, видане 23.05.2013).

Ухвалою суду від 13.02.2017 підготовче засідання призначено на 27.02.2017, зобовязано боржника надати суду установчі документи товариства, відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора. Також, судом було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №980, видане 23.05.2013) надати суду заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

27.02.2017 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-34/19 від 22.02.2017 про участь у справі про банкрутство та клопотання №01-34/20 від 22.02.2017 про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі Інструкція), надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Пунктом 1.5.17. Інструкції встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Електронні листи арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.02.2017 не відповідають вимогам офіційного електронного документу оскільки не містять електронного цифрового підпису.

Таким чином, зазначені електронні листи арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд до уваги не приймає.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 13.02.2017 не виконав, відзиву на заяву кредитора суду не надав.

Представником кредитора висловлено думку про неможливість проведення підготовчого засідання за даних обставин та необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду належним чином оформлену заяву на участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 16, 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 20 березня 2017 року о 10.40 год.

2.ВДРУГЕ! Зобовязати боржника подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання: установчі документи товариства, відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №980, видане 23.05.2013) надати суду належним чином оформлену заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом.

4.Ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (Е-mail: 2865108098@mail.gov.ua, а/с 8497, м. Харків, Україна, 61089).

Суддя В.О.Ржепецький