ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2017 р. Справа № 917/1843/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№649П/3-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 року
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область, м.Гадяч,
про стягнення заборгованості у сумі 1 995 722,96 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 року у справі №917/1843/16 задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи. На вирішення експертів поставлено наступне питання:
- Чи підтверджені документально (якщо так то у якій сумі) зазначена СТОВ "Арофірма" Дружба" в позовній заяві сума заборгованості ТОВ "Гадячсир" за товар, поставлений за Договором поставки №199-Д від 30.01.2015р.?
Доручено проведення експертизи Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава, 36004). Зупинено провадження у справі №917/1843/16 до отримання висновку експерта судом.
Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу на розгляд господарського суду Полтавської області.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "13" березня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.
4.Запропонувати відповідачу відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 64979165, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1843/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: