Ухвала суду № 64979150, 21.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5023/2792/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за довіреністю №01-62юр/9215 від 19.11.2010р.,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського

апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4499 Х/2-7)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2011р. у справі

№ 5023/2792/11,

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради,

м. Ізюм,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2011р. (суддя Савченко А.А.) позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»39999,23 грн. збитків, 400,00 грн. витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (а.с. 79 - 82, т. 3).

Відповідач не погодився з рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с.91 - 92, т.З).

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№10685), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2011 р. по справі № 5023/2792/11 - залишити без змін (а.с. 10в-110, т. 3).

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 09.11.2011р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у встановлений законом строк, що підтверджується повідомленням поштового відправленні (а.с. 105 т. 3). Причини нез'явлення суду не повідомив.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання:

позивачу та відповідачу - надати додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні;

3.Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх

представників в судове засідання, та не надання витребуваних судом документів

справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю

представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.