КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" лютого 2017 р. Справа №910/23508/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Майданевича А.Г.
Гончарова С.А.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017р. у справі №910/23508/16 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ"
до Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
про стягнення 112731,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017р. у справі №910/23508/16, згідно з п/п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) Скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1860,07 грн (1690,97х110%). Проте, до вказаної апеляційної скарги Скаржником додано платіжне доручення №133 від 16.02.2017р. про сплату судового збору в сумі 1733,60 грн, тобто Скаржником сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Отже, апеляційний суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Державному підприємству "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з доданими до неї документами без розгляду.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді А.Г. Майданевич
С.А. Гончаров
Судове рішення № 64978988, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23508/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: