Ухвала суду № 64978829, 27.02.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. № 927/1219/13

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали скарги від 16.02.2017року

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-Борзна”, вул.П.Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400.

Суб’єкт оскарження 1: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, проспект Миру, 21-а, м. Чернігів, 14000.

Суб’єкт оскарження 2: Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Г. Барвінок, 7, м. Борзна, Чернігівська область, 16400.

на дії органів державної виконавчої служби

у справі №927/1219/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амако Україна”,

08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Борзна”,

16400, Чернігівська обл., Борзнянський район, м. Борзна, вул. П. Куліша, 44.

Предмет спору: про стягнення 1 884 313,47 грн.

признав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду і керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 22 березня 2017року об 10 год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань 303.

3. Зобов’язати суб’єктів оскарження: надати мотивовані письмові пояснення по суті скарги, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненнях.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Відповідно до ч. 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які подаються до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Федоренко Ю.В.