Ухвала суду № 64978491, 27.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"27" лютого 2017 р.

№ 5017/3705/2012

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№503/17

За позовом: фермерського господарства „Колос – 2006”

до відповідачів: Міністерства оборони України, Білгород –Дністровської квартирно –експлуатаційної частини району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

Кабінету Міністрів України

про визнання припиненим права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/3705/2012 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, фермерського господарства „Колос – 2006” про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки.

22.02.2017р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від фермерського господарства „Колос – 2006” до Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, Кабінету Міністрів України, про визнання припиненим права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього Тарутинського полігону з 01.01.1998р.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Приписами ст. 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов’язку надсилання на адресу відповідачів та третьої особи копії позовної заяви разом із додатками фермерським господарством „Колос – 2006” не було надано господарському суду жодного доказу. При цьому, суд зазначає, що фермерським господарством „Колос – 2006” додатком до зустрічної позовної заяви було зазначено про наявність доказів направлення зустрічного позову сторонам, які господарському суду надані не були, що підтверджується актом №01-11/65/2017 від 27.02.2017р., складеним відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що фермерським господарством „Колос – 2006” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідачів, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що фермерським господарством „Колос – 2006” до зустрічної позовної заяви (вх. № 503/17 від 22.02.2017р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану зустрічну позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Позовні матеріали та конверт повернути позивачу на 6 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна