Ухвала суду № 64977922, 23.02.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
910/44/16
Номер документу
64977922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/44/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"

на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О.

у справі № 910/44/16

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про стягнення 2 755 187,26 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржника): Дубровський В.Є. (довіреність б/н від 12.12.2016)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Грамма Ю.В. (довіреність № 100/296 від 10.01.2017)

від виконавчої служби: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Головатюк Л.Д. перебувала справа № 910/44/16 за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" (відповідач), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про стягнення 2 755 187,26 грн.

Рішенням Господарського суду від 11.02.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016, у справі № 910/44/16 позовні вимоги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" на користь Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України суму несплаченого відсоткового доходу за другий відсотковий період у розмірі 1 998 000, 00 грн., 3% річних в сумі 51 893, 26 грн., інфляційні збитки в сумі 705 294,00 грн. та суму судового збору у розмірі 41 327,81 грн.

01.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016, видано наказ про примусове виконання рішення.

05.10.2016 відповідачем було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 910/44/16, проте, Вищим господарським судом України ухвалою від 07.11.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

02.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О.

Ухвалою суду від 13.12.2016 розгляд скарга ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О. призначено на 27.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 розгляд скарги відкладено на 17.01.2017.

Розпорядженням від 01.02.2017 №05-23/336 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/44/16 у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/44/16 для розгляду скарги передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/44/16 до свого провадження для розгляду скарги скарга ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О. та призначено її до розгляду на 23.02.2017.

В судове засідання 23.02.2017 з'явився представник відповідача (скаржника) та третьої особи 2. Представники позивача, третьої особи 1 та виконавчої служби не з'явились.

Представник відповідача (скаржника) надав суду пояснення щодо заявленої скарги, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, подану відповідачем скаргу, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача, третьої особи 1 та виконавчої служби, ненадання виконавчою службою витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження, суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О. на 14.03.17 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати відповідача (скаржника) в строк до 10.03.2017 надати суду:

- пояснення в обґрунтування заявленої скарги з урахуванням чинного законодавства станом на момент відкриття виконавчого провадження - 03.10.2016;

- витяг про місце знаходження відповідача станом на 03.10.2016 та правовстановлюючі документи.

3. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в строк до 10.03.2017 надати суду:

- письмові пояснення на скаргу;

- письмові пояснення та докази в обґрунтування підстав для прийняття до виконання виконавчого документи (наказу) по справі № 910/44/16 (ВП 52412639);

- завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 52412639.

4. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Суддя С.О.Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64977922 ?

Документ № 64977922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64977922 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64977922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64977922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64977922, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 64977922, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64977922 відноситься до справи № 910/44/16

Це рішення відноситься до справи № 910/44/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64977921
Наступний документ : 64977923