Ухвала суду № 64976136, 27.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ № 826/4560/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., під час розгляду в порядку письмового провадження справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"доМіжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платниківпровизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2016 №0000184201, №0000194201, №0000204201ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2016 №0000184201, № 0000194201, № 0000204201.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2016 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні суд, відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 зобов'язано відповідача надати суду розрахунок сум страхових внесків, в розрізі кожного з працівників позивача, які перевищують ліміт визначений в підпункті 164.2.16 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України та на які позивач мав нарахувати, задекларувати та сплатити як податковий агент суму податку на доходи фізичних осіб відповідно до висновків викладених в акті №132/28-10-42-10/21673832 від 19.02.2016 з посиланням на нормативно - правові документи та первинні бухгалтерські документи, на підставі яких його здійснено та розрахунок сум податку на доходи фізичних осіб, по кожному з працівників позивача, заниження яких було встановлено в акті №132/28-10-42-10/21673832 від 19.02.2016 з посиланням на нормативно - правові документи та первинні бухгалтерські документи, на підставі яких його здійснено.

29.11.2016 та 07.02.2017 відповідачем через канцелярію суду подані додаткові пояснення, в яких зазначено, зокрема, про те, що до перевірки позивачем було надано банківські виписки та платіжні доручення щодо страхових платежів за договором довгострокового страхування життя №26911 від 13.12.2011, які у тому числі, і стали підставою для розрахунку сум страхових внесків на які позивач мав нарахувати, задекларувати та сплатити як податковий агент суму податку на доходи фізичних осіб.

Частинами першою, п'ятою та шостою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження судом банківських виписок та платіжних доручень щодо страхових платежів за договором довгострокового страхування життя №26911 від 13.12.2011, суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати відповідні документи.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати позивачу надати належним чином засвідчені копії виписок та платіжних доручень щодо страхових платежів за договором довгострокового страхування життя №26911 від 13.12.2011.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов