Ухвала суду № 64976055, 22.02.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/815/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. №0001552200 та №0001562200,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» звернулось до суду з адміністративним позовом до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. № 0001552200 та № 0001562200.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача надав суду додаткові пояснення, відповідно до яких на задоволені позовних вимог наполягає. Зазначає серед іншого, що суд касаційної інстанції у своєму рішенні вказав про те, що суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки доводам викладеним контролюючим органом в акті перевірки від 28.04.2014 року щодо обставин порушення кримінальної справи відносно керівника ПП "Алексгрупп". Проте згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, відсутні будь-які рішення/вироки суду як відносно керівників так і самої юридичної особи. Окрім того, позивачем надано до суду клопотання про витребування документів, у якому останній просить суд витребувати у відповідача відомості щодо кримінальної справи, яку було порушено відносно ПП "Алексгрупп" (номер кримінального провадження № 12013230240000141), оскільки за номером кримінального провадження № 12013230240000141, на який є посилання у акті перевірки, значиться лише ухвала про розкриття банківської таємниці. Також, позивач зазначає, що розрахунок податкових зобов'язань по акту перевірки в розрізі порушень та контрагентів за податковими повідомленнями-рішеннями від 12.05.2014 року № 0001552200 та № 0001562200 акт перевірки № 155/21-03- 22-01 від 28.04.2014 року не містить та в ході судового розгляду відповідачем не надавалися, а тому просить суд витребувати такий розрахунок у відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 68 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування додаткових документів.

Окрім того, представником позивача суду надано клопотання, за яким він просить суд зупинити провадження у справі з метою надання часу відповідачу для підготовки та надання суду додаткових доказів у справі. Проти розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження не заперечує.

Представник відповідача надав суду аналогічне клопотання та просив його розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду у строк до 28 березня 2017 року розрахунок податкових зобов'язань по акту перевірки в розрізі порушень та контрагентів за податковими повідомленнями-рішеннями від 12.05.2014 року № 0001552200 та № 0001562200, а також відомості щодо кримінальної справи, яку було порушено відносно ПП ""Алексгрупп" (номер кримінального провадження № 12013230240000141).

Клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. №0001552200 та №0001562200 до 31 березня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 31 березня 2017 року о 09 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.