Постанова № 64974978, 27.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. Справа № 804/6560/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріТонояні А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Малого приватного підприємства «Нагідка» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Малого приватного підприємства «Нагідка».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток в сумі 1020 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 936,79 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 989,20 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 04.08.2016 року № 0009461503, від 04.05.2016 року № 002841203 та від 04.05.2016 року № 0002851203. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Мале приватне підприємство «Нагідка» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за результатами перевірок були прийняті податкові повідомлення-рішення від 04.08.2016 року № 0009461503 на суму 1020 грн., від 04.05.2016 року № 002841203 на суму 1020 грн. та від 04.05.2016 року № 0002851203 на суму 1020 грн.

Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу з повідомленням про вручення.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобов'язання визначенні податковим повідомленням-рішенням від 04.08.2016 року № 0009461503, від 04.05.2016 року № 002841203 та від 04.05.2016 року № 0002851203 повністю не сплатив.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було вручено податкову вимогу від 08.12.2015 року № 4295-23, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем надано розрахунок суми боргу Малого приватного підприємства «Нагідка», відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на прибуток в сумі 1020 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 936,79 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 989,20 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає, що Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Малого приватного підприємства «Нагідка» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Нагідка» (51922, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Ніколенка, б. 4, кв. 42, код ЄДРПОУ 23935710) податковий борг:

- по податку на прибуток (р/р 31118009700013, код платежу 11021000, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код 38028588, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.;

- по земельному податку з юридичних осіб (р/р 33218811700013, код платежу 18010500, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код 38028588, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 936 (дев'ятсот тридцять шість) грн. 79 коп.;

- по орендній платі з юридичних осіб (р/р 33217812700013, код платежу 18010600, одержувач УДКСУ в м. Дніпродзержинську, код 38028588, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Кононенко