Ухвала суду № 64974888, 27.02.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

27 лютого 2017 року

Справа № 803/124/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Українська затишна оселя» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Українська затишна оселя» звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 211 від 23.12.2015.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 211 від 23.12.2015.

23.02.2017 Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала до суду заяву про виправлення описок у тексті постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 у даній справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущених описок у постанові Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Заява відповідача про виправлення описок у судовому рішенні підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, при складанні тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 у повному обсязі були допущені такі описки: на сторінці 2 невірно вказано номер повідомлення про відсутність ПП «Українська затишна оселя», на сторінці 4 невірно вказано назву нормативно-правового акту та на сторінці 5 невірно вказано дату реєстрації нормативно-правового акту в Міністерстві юстиції України (а. с. 144-151), у зв’язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Українська затишна оселя» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

на сторінці 2 замість слів та цифр «за формою № 18-ОПП від 11.11.2015 року № 19931/10/03-18-13» необхідно читати «за формою № 18-ОПП від 11.11.2015 року № 19931/10/03-18-23» та замість слів та цифр «від 11.11.2015 року № 199931/10/03-18-23» необхідно читати «від 11.11.2015 року № 19931/10/03-18-23»;

на сторінці 4 замість слів «Положення про платників податку на додану вартість» необхідно читати «Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість»;

на сторінці 5 замість слів та цифр «Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 року за № 503/25280, з наступними змінами та доповненнями)» необхідно читати «Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 року за № 1562/20300, з наступними змінами та доповненнями)».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх