Ухвала суду № 64974879, 27.02.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/5230/16-ц

Провадження № 22-ц/792/204/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської онлайн газети «Вечірній Кам'янець» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної щкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Підставами для залишення скарги без руху була несплата судового збору та пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційним судом було надано п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та тридцять днів з дня отримання ухвали для звернення із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 3 січня 2017 року. Станом на 27 лютого 2017 року недоліки апеляційної скарги залишаються неусуненими.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлені строки ОСОБА_2 не сплатила судовий збір та не звернулась до суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської онлайн газети «Вечірній Кам'янець» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної щкоди - відмовити.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду А.В. Купельський