Справа № 463/2377/16-ц
Провадження № 88-ц/783/12/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року за нововиявленими обставинами ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року скасовано ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 25 листопада 2016 року про забезпечення позову та передано питання на новий розгляд до суду перешої інстанції.
22 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що в прийнятті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно відмовити у зв»язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.
У п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв»язку з нововиявленими обставинами» визначено що ухвалами, яким закінчено розгляд справи є ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.
Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року такою скасовано ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 25 листопада 2016 року про забезпечення позову та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
У п. 15 вищенаведеної постанови Пленуму роз»яснено, що в разі подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на судове рішення, яке не є об»єктом перегляду, суддя відмовляє в прийнятті заяви.
Враховуючи те, що ухвала Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року, яку заявник просить переглянути у зв»язку з нововиявленими обставинами не є ухвалою якою закінчено розгляд справи, а тому в прийнятті заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Судя Апеляційного суду
Львівської області Ю.Р. Мікуш
Судове рішення № 64973477, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2377/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: