Справа №464/5981/16-ц
пр № 2/464/361/17
У Х В А Л А
21.02.2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі:головуючої судді Бойко О.М.
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненим договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати договір іпотеки від 11.05.2012 року, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5- таким, що припинений на підставі ст. 17 закону України «Про іпотеку»
21.02.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.
Заслухавши думку представника третьої особи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Статтею 114 ЦПК України визначено правила виключної підсудності, зокрема передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із змісту позову, спір виник між сторонами з приводу договору щодо нерухомого майна, а саме квартири за адресою м.Львів вул. Полуботка, 7/92, яка є предметом договору іпотеки, а тому в даному випадку підлягаю застосуванню правила ст.114 ЦПК України.
З огляду на те, що вказана квартира знаходиться на території Сихівського району м.Львова, вказаний позов підсудний Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» про передачу справи на розгляд до іншого суду - відмовити.
Головуюча Бойко О. М.
Судове рішення № 64973343, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5981/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: