Рішення № 64973010, 13.02.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
445/1606/16-ц
Номер документу
64973010
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 445/1606/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», суд

ВСТАНОВИВ:

Факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь факультету 50857,91 грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням його на факультеті. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проходи навчання на факультеті військової підготовки НТУ «Харківський політехнічний інститут» на посаді курсанта з 31 серпня 2015 року по 19 лютого 2016 року.

Навчання здійснювалося на підставі контракту, який був укладений 31 серпня 2015 року строком на термін навчання (5 років). Згідно з умовами контракту ОСОБА_1 зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. Однак, 19 лютого 2016 року даний контракт був достроково розірваний через небажання відповідачем продовжувати навчання. У звязку з тим відповідач повинен відшкодувати фактичну вартість витрат, повязаних із його утриманням у вищому начальному закладі.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відповідача проти позову заперечує, подав заперечення, де зазначив, що у задоволенні позову слід відмовити зважаючи на той факт, що позов подано неналежним субєктом, оскільки право вимоги за цим позовом належить Міністерству оборони України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

Згідно витягу із наказу начальника гвардійського ордена ОСОБА_2 факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_3 від 20.08.2015 № 381 відповідача було зараховано на навчання на перший курс факультету за контрактом.

Згідно витягу із наказу начальника гвардійського ордена ОСОБА_2 факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_3 від 31.08.2015 № 179 відповідача зараховано на продовольче забезпечення зі сніданку 31.08.2015 р.

31.08.2015 року між сторонами був укладений Контракт про проходження військової служби (навчання) строком на термін навчання (5 років), за умовами якого відповідач був зобов'язаний продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання та відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

19.02.2016 року вищевказаний Контракт був достроково розірваний через небажання відповідача продовжувати навчання та його було відраховано з числа курсантів на підставі Рапорту від 25.12.2015 р. про відрахування з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання.

19.02.2016 р. відповідачем підписаний рапорт, про те, що з довідками та розрахунками згоден, скарг, претензій до командування факультету не має.

Згідно довідки про нараховане грошове забезпечення курсанта 1 курсу ОСОБА_1 напряму підготовки «Інженерна механіка» з 01.09.2015 року по 19.02.2016 року, вартість відшкодування складає 36993,88 грн.

Згідно довідки-розрахунку грошей з урахуванням витрат за проживання на курсанта ОСОБА_1 (за контрактом) з 31.08.2015 року по 19.02.2016 року, вартість відшкодування складає 3068,55 грн.

Згідно довідки-розрахунку грошей з урахуванням витрат за харчування на курсанта ОСОБА_1 з 31.08.2015 року по 19.02.2016 року, вартість відшкодування складає 10527,48 грн.

Згідно довідки позивача медичне забезпечення відповідача за період з 31.08.2015 р. по 19.02.2016 р. становить 268,00 грн.

З вищевказаними розрахунками відповідач ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис на них.

Загальна сума витрат становить 50857,91 грн.

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок (військову службу)» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб |офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Пунктом 3 вищевказаного Порядку передбачено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з їх грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

При цьому розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів (п.4 Порядку).

Згідно п. 7 Порядку передбачено, що у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум і здійснюється у судовому порядку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в разі небажання курсанта продовжувати навчання, будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум, станом на день розгляду справи не здійснив відшкодування витрат добровільно, таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

З огляду на викладені обставини, оцінюючи всі досліджені докази, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Гвардійського факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (Код ЄДРПОУ 07005262, МФО 820172, Банк отримувача ДКСУ в м. Київ, Р/р 31254270107600) 50857, 91 (пятдесят тисяч вісімсот пятдесят сім грн., 91 коп.) грн. на відшкодування витрат, повязаних з його утриманням на факультеті та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64973010 ?

Документ № 64973010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64973010 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64973010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64973010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64973010, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 64973010, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64973010 відноситься до справи № 445/1606/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 445/1606/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64972966
Наступний документ : 65027698