Ухвала суду № 64972996, 27.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/4453/16

№ провадження 22-ц/778/1064/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, його майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, зі своєї заробітної плати він сплачує комунальні послуги, щомісячні платежі за кредитним договором, витрачає кошти на лікування дружини. Отже, загальна сума його фактичних витрат дуже значна, а залишок суми є меншою за прожитковий мінімум. З цих причин він фактично позбавлений можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже у разі сплати судового збору одним платежем він залишає себе та свою сім'ю без їжі та лікування та збільшить боргове навантаження його сім'ї шляхом взяття грошей на сплату судового збору у борг. З цих підстав просив суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені доводи заявника, вважаю можливим задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до вимог ч.1 ст.8 ЗУ «Про Судовий збір».

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 20 березня 2017 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: