Ухвала суду № 64972513, 27.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/4808/16-ц

2/337/207/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконними рішень та визнання ордера недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районуОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з органів державної реєстрації актів цивільного стану інформації про дату та місце народження третьої особи ОСОБА_7, мотивуючи його тим, що ця інформація необхідна для зясування обставин, які є істотними для даної справи, що виникла із спадкових правовідносин. Самостійно отримати вказану інформацію сторони не можуть, оскільки вона стосується персональних даних.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2, представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які в т.ч. виникли у звязку з набуттям права власності на спадкове майно, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і стосуються предмета доказування, беручи до уваги наявність певних труднощів у сторін в самостійному наданні цих доказів, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які посилається представник відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.10,11,57-61,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Хортицького районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_7 із зазначенням дати та місця її народження, відомостей про батьків.

Роз'яснити, що витребувані судом документи повинні бути надані в строк до 10.03.2017р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

27.02.2017