328/521/17
27.02.2017
2-а/328/22/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановила:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яким просить: 1) визнати неправомірним дії Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області при обчисленні пенсії за віком ОСОБА_1 щодо не врахування трудового стажу з 21.06.1993 року до 16.08.2001 року, а також довідок про заробітну для обчислення пенсії, 2) зобов'язати Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області при обчисленні пенсії за віком ОСОБА_1 з дня виникнення права на неї, а саме з 03 серпня 2016 року, врахувати: - заробітну плату на підставі довідок про заробітну плату для обчислення пенсії від 17.02.2004 року №№198, № 199, виданих сільськогосподарським кооперативом «Спартак», - період роботи в Донецькому обласному держплемпідприємстві з 21.06.1993 року до 18.06.2001 року з дня виникнення права на пенсію, а саме з 03 серпня 2016 року.
Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 КАС України.
В порушення частини 2 статті 106 КАС позивач не надав докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості їх надання не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Цим адміністративним позовом позивач оскаржує рішення, прийняті відповідачем при призначенні йому пенсії, а саме не врахування заробітної плати та не включення до страхового стажу періодів роботи.
Відповідно до абзацу 6 пункту 4.3 розділу ІV «Приймання, оформлення і розгляд документів» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, рішення органу про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший візується спеціалістом, який його підготував, та спеціалістом, який його перевірив. Рішення підписується начальником управління (заступником начальника управління відповідно до розподілу обовязків) та завіряється печаткою управління.
Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 2 статті 87 КАС, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.
Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону визначена ставка судового збору за подання адміністративному суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в теперішній час становить 640,00 грн.
Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) зобов'язати відповідача при обчисленні пенсії за віком з дня виникнення права на неї, а саме з 03 серпня 2016 року, врахувати заробітну плату на підставі довідок про заробітну плату для обчислення пенсії від 17.02.2004 року №№198, № 199, виданих сільськогосподарським кооперативом «Спартак», 2) зобов'язати відповідача при обчисленні пенсії за віком з дня виникнення права на неї, а саме з 03 серпня 2016 року, врахувати період роботи в Донецькому обласному держплемпідприємстві з 21.06.1993 року до 18.06.2001 року з дня виникнення права на пенсію, а саме з 03 серпня 2016 року.
Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Представник позивача, в порушення частини 3 статті 106 КАС, не додала до заяви документ про сплату судового збору в сумі 1280,00 грн.
З урахуванням наведених норм заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки заяви, додавши докази - належним чином оформлені рішення відповідача про призначення пенсії, та документа про сплату судового збору.
Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. У разі не усунення заявником недоліків, заяву повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 64972469, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/521/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: