Ухвала суду № 64972067, 06.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2017

Справа № 334/12154/14-ц

Провадження № 6/334/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Дубина Л.А.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі судового рішення від 04.06.2015 року у справі за № 334/12154/14-ц року за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11938,13 грн. та судового збору в розмірі - 243,60 грн. В заяві зазначають, що виконавчий лист у справі був отриманий ними - 01.06.2016 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання -16.06.2016 року. Вчасно звернутися до виконавчої служби заявник не встиг з причин зміни фактичного місцезнаходження банку. Так головний офіс банку розташовувався в м. Донецьк, а наразі в звязку з проведенням на вказаній території антитерористичної операції банк розташовується в м. Київ, де протягом останнього часу змінив декілька адрес.

В судове засідання сторони не зявились з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Ленінським районним судом м. Запоріжжя 04.06.2015 року було винесено рішення по цивільній справі № 334/12154/14-ц року за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги задоволені і з ОСОБА_3 стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у сумі 11938,13 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 16.06.2015 року.

З заявою про отримання копії рішення суду та виконавчого листа ПАТ «Український бізнес банк», звернулось до суду 23.05.2016 року, та отримали зазначений виконавчий лист та копію рішення 01.06.2016 року.

Постановою Дніпровського відділу державної виконавчої служби Запорізького Головного територіального управління юстиції виконавчий документ предявлений до виконання повернуто стягувачу з підстав пропуску строку предявлення його до виконання.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконавця, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк для предявлення виконавчого документа може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 334/12154/14-ц виданого підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року у справі за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11938,13 грн. та судовий збір в розмірі - 243,60 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.