Рішення № 64971616, 14.02.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
301/107/17
Номер документу
64971616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/107/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Іршавський районний відділ ДВС про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 23 березня 2015 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500,00 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 11.02.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Старша дочка ОСОБА_3 уже повнолітня, і стягнення аліментів на неї уже припинено. А відносно двох менших дочок обставини та умови істотно змінилися, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів. ЇЇ найменша дочка ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. Інвалідність дитини тягне за собою значні та особливі витрати на її утримання та підтримання належного рівня стану її здоровя через відповідні заходи медичної та психолого-педагогічної реабілітації, порівняно зі здоровою дитиною. Дитина навчається в школі-інтернаті в с. Імстичево. За станом здоровя її дочка не може самостійно діставатися до школи та додому, а позивачка вимушена наймати дочці таксі. Крім того, відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитина кожного року повинна проходити один або два декілька-тижневі курси амбулаторного лікування в обласній психіатричній лікарні в Берегівському районі, куди її так само необхідно доставити за власний рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина на утриманні не має, є сезонним робітником, виїжджає на заробітки в Чеську Республіку де працює, його матеріальний стан покращився.

Крім того, з часу винесення рішення значно збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, той розмір аліментів, який відповідач сплачує їй зараз, є занадто малим, позивачка просить призначений судомрозмір аліментів збільшити та стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_5 в розмірі по 1000, 00 грн. щомісячно, а на дочку ОСОБА_4 в розмірі по 2000, 00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 всуді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставіст.169 ЦПК Українисправу розглянуто в його відсутності.

Представник третьої особи Іршавського районного відділу ДВС в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставіст.169 ЦПК Українисправу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенняз наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено,щорішенням Іршавського районного суду від 23 березня 2015 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500,00 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 11.02.2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 4).

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і старша дочка сторін ОСОБА_3 уже повнолітня, і стягнення аліментів на неї уже припинено. А відносно двох менших дочок обставини та умови істотно змінилися, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів. Найменша дочка ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, що стверджується копією посвідчення серії ААБ № 065711 від 11.10.2010 року (а.с.8). Інвалідність дитини тягне за собою значні та особливі витрати на її утримання та підтримання належного рівня стану її здоровя через відповідні заходи медичної та психолого-педагогічної реабілітації, порівняно зі здоровою дитиною. Дитина навчається в школі-інтернаті в с. Імстичево. За станом здоровя дочка ОСОБА_4 не може самостійно діставатися до школи та додому, а тому позивачка вимушена наймати дочці таксі. Крім того, відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитина кожного року повинна проходити один або два декілька-тижневі курси амбулаторного лікування в обласній психіатричній лікарні в Берегівському районі, куди її так само необхідно доставити за власний рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина на утриманні не має, є сезонним робітником, виїжджає на заробітки в Чеську Республіку де працює, його матеріальний стан покращився.

З часу винесення рішення значно збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, той розмір аліментів, який відповідач сплачує позивачці ОСОБА_1 зараз, є занадто малим для забезпечення належного рівня розвитку на утримання кожної дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі по 1000, 00 грн., а на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі по 2000, 00 грн. щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду 13.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 1000,00 /одна тисяча/ гривень та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі по 2000,00 /дві тисячі/ гривень щомісячно на кожну дитину з моменту звернення до суду 13.01.2017 року до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 640 грн. 00 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 64971616 ?

Документ № 64971616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64971616 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64971616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64971616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64971616, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 64971616, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64971616 відноситься до справи № 301/107/17

Це рішення відноситься до справи № 301/107/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64971446
Наступний документ : 64996294