308/13438/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 25.05.1967 року, місце проживання: м.Ужгород,пл..ОСОБА_2,4, паспорт серії КРО19402, індетифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1ст.163-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.12.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Золмат», допустив порушення законодавства, що виразилося в неподанні платіжного доручення на перерахування ПДВ за квітень 2015 року, січень 2016, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №-28-12-00 від 21.12.2016 року, копія акту перевірки №571-12-01-30015168 від 21.12.2016 року.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше,як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи,що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим,провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,38,ч.1.163-2,283-284,287,291,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Проваження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Леміш О.М.
Судове рішення № 64971444, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13438/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: