Ухвала суду № 64971135, 27.02.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
242/1047/15-ц
Номер документу
64971135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/1047/15-ц

Провадження № 6/242/52/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2017 року Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого - суддя Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19.05.2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Рекламний дім» на користь ПАТ «Автокразбанк» (далі ПАТ «АКБ Банк») було солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором № 80 К/Л від 01.04.2013 р.. За вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи по справі № 242/1047/15-ц. 14.05.2015 р. між ПАТ «АКБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал гарант інвест» укладено договір про відступлення права грошової вимоги №2. 27.12.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Капітал гарант інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» був укладений договір про відступлення права вимоги. З наведених підстав заявник просить суд замінити сторону стягувача з виконання рішення Селидівського міського суда Донецької області від 19.05.2015 року.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив суд слухати справу у їх відсутність.

Боржники в судове засідання не зявилися, про явку до суду повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Рекламний дім» на користь ПАТ «АКБ Банк» було солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором

14 травня 2015 р. між ПАТ «АКБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал гарант інвест» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал гарант інвест».

27 грудня 2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Капітал гарант інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит».

У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони чи заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року у справі № 242/1047/15-ц року з стягувачаПублічне акціонерне товариство «Автокразбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит».

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64971135 ?

Документ № 64971135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64971135 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64971135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64971135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64971135, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 64971135, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64971135 відноситься до справи № 242/1047/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/1047/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64970966
Наступний документ : 64971148