Ухвала суду № 64971009, 27.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/10907/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/468/2017

Головуючий в I інстанції Решетняк І.В. Єдиний унікальний номер 219/10907/16-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/468/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Артемівської міськрайонної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Артемівської міськрайонної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.

На вказане рішення Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в порядку цивільного судочинства. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року ухвалено в порядку цивільного судочинства. Однак в апеляційній скарзі відповідач Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області оскаржуючи рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року посилався на норми статті адміністративного судочинства.

До апеляційної скарги Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області додало заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В заяві про відстрочення сплати судового збору, відповідач просив відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з незатвердженим кошторисом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та відсутністю фінансування. Однак, відповідних доказів Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області суду надано не було.

Також, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на викладене, звертаючись із заявою про відстрочення від сплати судового збору, відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області не надано доказів, які б свідчили про неможливість здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, відповідачу пропонується здійснити сплату судового збору (виходячи з розрахунку: 551,20 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110%) в розмірі 606,32 грн., або надати докази, які є підставою для відстрочення сплати судового збору (банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

На підтвердження сплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про сплату із відміткою про зарахування до державного бюджету.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору і надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надання доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області строк не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що неусунення недоліків апеляційної скарги та несплата судового збору, в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.