Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/496/17
Провадження № 3/723/805/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Нижні Петрівці» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, солдата строкової служби, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу ПС «Нижні Петрівці», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.172-18 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Нижні Петрівці» солдат ОСОБА_2 з 15-30 год. до 21.30 год. 10.01.2016 року виконував обов 'язки у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в межах 795-797 прикордонних знаків. О 21.00 год. 10.01.2017 року в напрямку 796 прикордонного знаку відбулося порушення державного кордону невідомою особою. Приблизно о 20.00 год. 10.01.2017 року ОСОБА_2, самовільно, без дозволу старшого прикордонного наряду, змінив маршрут руху та залишив охоронювану ділянку, вибувши на напрямок 798 прикордонного знаку, в результаті чого не виявив та не припинив правопорушення, вчинене в напрямку 796 прикордонного знаку, чим порушив вимоги, які передбачені п.п.6-7 та 11 п.2 р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом MBС України від 19.10.2015 року №1261 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.11.2016 року за №1391/27836, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно з 15.30 год. до 21.30 год. 10.01.2016 року згідно наказу ніс службу в прикордонному наряді в межах 795-797 прикордонних знаків зі старшим групи Настюком. Приблизно о 20-00 год. він вийшов за межу 797 прикордонного знаку і рухався в напрямку 798 прикордонного знаку, оскільки почув звуки, які нагадували рух живої істоти, однак нікого не виявив. Про зміну маршруту руху він зобов"язаний був повідомити старшого прикордонного нарядку, однак не зробив цього, боячись себе демаскувати. Йому було відомо, що на охоронюваній їх групою ділянці в межах 796 прикордонного знаку інших прикордонників немає, оскільки Настюк знаходився на рубежі 797 знаку, однак на той час не усвідомлював наслідків залишення охоронюваної ділянки. Пізніше дізнався, що в напрямку 796 прикордонного знаку відбулося порушення державного кордону невідомою особою. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №119093 від 16.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі спільної перевірки від 11.01.2017 р., висновком службового розслідування щодо перевірки факту порушення державного кордону 10 січня 2017 року на напрямку 796 прикордонного знаку, що на ділянці відділу прикордонної служби "Нижні Петрівці".
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст.172-18 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу: службову характеристику від 02.02.2017 р., відповідно до якої характеризується посередньо, службову картку,з якої вбачається, що 14.10.2016 р. було застосовано заохочення у вигляді подяки.
Керуючись ст.ст.172-18, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783.
Виконання постанови в частині відбування арешту покласти на військову службу правопорядку Чернівецького військового гарнізону.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64969763, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/496/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: