Рішення № 6496968, 15.10.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 1437 / 2009 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О. В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, 06 08. 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батьком є відповідач, але добровільно матеріально забезпечувати дітей він відмовляється. Діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання з?явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнавє повністю.

Вислухавши пояснення позивача, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі”.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

За ст. 183 Сімейного кодексу України „ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття”.

Від шлюбних відносин позивач і відповідач мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, де батьками неповнолітніх записані позивач та відповідач.

Судом встановлено, що діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 22 вересня 2009 року і до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2009 р.