Ухвала суду № 64969405, 27.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/881/17

Провадження № 2/635/1304/2017

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в якій просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №2 по вулиці Миру в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, укладений 20 жовтня 2008 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та визнати за кожним з них право власності на 1/6 частку квартири № 2 по вулиці Миру в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено дату її подання. Окрім того, позивачами, на підтвердження, визначеної ними ціни позову не надано звіт чи акт про оцінку майна та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, або підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Отже, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні на підтвердження, визначеної ними ціни позову надати звіт чи акт про оцінку майно станом на день звернення до суду.

Що стосується судового збору, то слід зазначити, що відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1600 грн.

В звязку з тим, що до позовної заяви на підтвердження, визначеної позивачами ціни позову не надано звіт чи акт про оцінку майна, суддя позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязані сплатити в дохід держави за подання позовної заяви до суду, тому суддя розяснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8000,00 грн.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. 00 коп.

Вказана позовна заява містить одночасно вимогу немайнового та вимоги майнового характеру.

Також, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція № 44 від 10 лютого 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру у повному обсязі, таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні до позовної заяви додати кожний свій окремий платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

А також, в звязку з тим, що позов подається одночасно трьома позивачами, судовий збір за вимогою майнового характеру обчислюється загальною сумою вартості нерухомого майна - квартири № 2 по вулиці Миру в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області на день звернення до суду. Таким чином позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 також повинні додати до позовної заяви кожний свій окремий платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін