Ухвала суду № 64968922, 21.02.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/435/17 провадження 1-кс/610/76/2017

м. Балаклія 21.02.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: Стригуненко В.М.,

за участі

слідчого: Семененко О.В.,

секретаря: Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017220190000186 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, у 2016 році ФОП «ОСОБА_1» передав для зберігання до ТОВ «Балаклійське ХПП», 510 тон зерна кукурудзи 3 класу урожаю 2016 року. Приблизно в грудні 2016 року до нього звернулися представники ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС», які хотіли придбати вказану кукурудзу. 20.12.2016 ОСОБА_1 обумовив проект договору поставки з представником ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС», відповідно до якого ФОП «ОСОБА_1» зобов'язувався поставити і передати у власність ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС» 510 тон кукурудзи, а вони зобов'язувалися у термін 5 діб оплатити вартість зерна кукурудзи, у сумі 2 029 800,00 гривень. Попередньо обумовивши договір поставки зерна кукурудзи, представник ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС» повідомив, що йому необхідний деякий час для того щоб юристи товариства більш детально обміркували умови договору й в подальшому його укласти. При цьому, жодних попередніх договорів з ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС» ФОП «ОСОБА_1» не укладав і в жодних документах свого підпису та печатки не ставив. Через декілька днів після зустрічі з представником ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС», ОСОБА_1 помітив, що в реєстрах на зберігання зерна кукурудзи, яке він передав для зберігання до ТОВ «Балаклійське ХПП», зазначене володільцем ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС». ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Балаклійське ХПП», де йому повідомили, що до адміністрації ТОВ «Балаклійське ХПП» зверталися представники ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС» і надали документи, за яким ФОП «ОСОБА_1» ніби переоформив право власності на 510 тон кукурудзи 3 класу урожаю 2016 року, що зберігається в ТОВ «Балаклійське ХПП» на ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС». Але зі свідчень ОСОБА_1 він будь-яких документів щодо переоформлення права власності не складав і не підписував.

Отримання інформації від підприємства необхідно для проведення судово-почеркознавчих та технічних експертиз документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Стороною обвинувачення доведено доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «Балаклійське ХПП»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані експертизи проводяться за оригіналами документів.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Семененко Олексію Вікторовичу право тимчасового доступу та можливість вилучити в ТОВ «Балаклійське ХПП» (Харківська область, м. Балаклія, вул. Вторчерметівська, 1, код ЄДРПОУ 33582325) оригіналів документів, які посвідчують їх правовідносини з ФОП «ОСОБА_1» (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 28.12.1999, ІПН НОМЕР_1) та ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 25571079), а саме: договорів складського зберігання зерна, складських квитанцій на зерно, актів приймання і передачі майна,заяв і довіреностей щодо переоформлення складських квитанцій на зерно, реєстрів ввезення та вивезення зерна, товарно-транспортних накладних (щодо 510000кг кукурудзи 3 класу врожаю 2016р., що зберігається в ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» за складською квитанцією АЦ № 947392 № 825 від 20.12.2016р., переоформлених від ФОП ОСОБА_1 на ТОВ «ДІАГЕН-ПЛЮС»).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко