Справа № 420/509/16-ц
Провадження № 22ц/782/149/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
встановив:
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про розірвання договорів оренди земельних ділянок було задоволено та вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач по справі - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (далі СТОВ ім.Енгельса) звернулось до суду з апеляційною скаргою.
По даній апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Під час подачі апеляційної скарги СТОВ ім. Енгельса не сплатило судовий збір у відповідному розмірі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, СТОВ ім. Енгельса необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 4244 грн.24 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 297 ЦПК України, а апелянту надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року -залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
Судове рішення № 64968771, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/509/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: