Ухвала суду № 64968391, 27.02.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.02.2017

ЄУ № 430/1212/14-к

Провадження №1-кс/420/37/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Іванової К.В., прокурора Сичова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню ЄУ № 430/1212/14-к за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження ЄУ № 430/1212/14-к за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України.

24.02.2017 суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 заявив про самовідвід по даному кримінальному провадженню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, в зв'язку з тим, що він є близьким родичем (батьком) прокурора Потапенка Д.Р., який входить до складу групи прокурорів призначених в даному кримінальному провадженні.

Прокурор заяву про самовідвід судді підтримав та підтвердив, що дійсно суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 є батьком прокурора Потапенко Д.Р.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ЄУ № 430/1212/14-к за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, прокурор Потапенко Д.Р. входить до складу групи прокурорів призначених в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 є батьком прокурора у даному кримінальному провадженні Потапенко Д.Р., то заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 81, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні ЄУ № 430/1212/14-к за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження ЄУ № 430/1212/14-к (провадження № 1-кп/420/37/17) за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, передати до канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко