Справа № 401/596/17
3/401/187/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 522797 від 20.02. 2017 р., гр. ОСОБА_2 15.02.2017 р. о 17.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї сестри гр. ОСОБА_3, а саме: ображав її брутальною лайкою.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, пояснивши обставини скоєння адміністративного правопорушення, запевнив суд в подальшому правопорушень не скоювати, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника в повному обсязі доведена протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненям.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Щире каяття суд розцінює, як обставину, що помякшує вину. Обставин, що обтяжують вину порушника суд не знаходить. Суд вважає, що до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1,283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 415318, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1 24.02.2017
Судове рішення № 64968093, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: