Ухвала суду № 64968075, 27.02.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3255/16-ц

провадження №: 2/398/569/17

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Під час розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування з Олександрійської центральної районної лікарні копії наказу про покладення на ОСОБА_1 обов"язків ОСОБА_2 на час її відпустки з липня 2016 року по серпень 2016 року та про витребування довіки про розмір його середньоденньої та середньомісячної заробітної плати . Клопотання мотивоване необхідністю з»ясування всіх обставин по справі.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечень не висловили.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З метою з»ясування всіх обставин по справі , суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57,137, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов»язати головного лікаря Олександрійської центральної районної лікарні ОСОБА_3 та преставників відповідача ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надати в судове засідання, яке відбудеться о 09.00 годині 06 березня 2017 року копію наказу про покладення на ОСОБА_1 обов"язків ОСОБА_2 на час її відпустки з липня 2016 року по серпень 2016 року та довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували дню його звільнення , тобто 16.09.2016 року .

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугайченко Т.А.