Справа № 404/1191/17
Номер провадження 1-кс/404/344/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Суконько Н.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017120020002192 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 363 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, стосовно користувача сім-карти оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період часу в період часу з 22:00 години 00 хвилин 22.02.2017 по 09:00 години 00 хвилин 27.02.2017 із зазначенням міжнародного ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI), в якому дані SIM - картки використовувались, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований в м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, 51 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12017120020002192 за фактом втечі засудженого з місць позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у Кропивницькій виправній колонії №6 засуджений ОСОБА_2, який відбував реальне покарання у виді позбавлення волі, 22.02.2017 року біля 22-45 год. здійснив втечу із дільниці соціальної реабілітації Кропивницької ВП №6, при цьому маючий у своєму користуванні мобільний телефон із сім-картою НОМЕР_1. З метою встановлення місце знаходження засудженого, який самовільно втік із місць позбавлення волі, необхідно отримати доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу з SІМ-карткою НОМЕР_1, якою користується засуджений ОСОБА_2
Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абоненту з зазначеними абонентськими номерами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), прив'язки до IMEI, повної деталізації телефонних з'єднань по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, 51.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, 51.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Суконько Н.Ю. тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно користувача сім-карти оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 у період часу в період часу з 22:00 години 00 хвилин 22.02.2017 по 09:00 години 00 хвилин 27.02.2017 із зазначенням міжнародного ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (IMEI), в якому дані SIM - картки використовувались, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований в м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, 51 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.
Строк дії цієї ухвали встановити до 27.03.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 64967857, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1191/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: