Справа № 344/5816/16-ц
Провадження № 2/344/408/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.
секретаря Дзюбак Х.Б.
розглянувши заяву про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, стягнення судових витрат у частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в травні 2016 року в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки: пятикімнатну квартиру, 1/2 частки якої, належить ОСОБА_1 та 1/2 частки згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, від 08.12.2014 року, належить ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості по Договору кредиту №1110-22/340 від 24.04.2007р., за період з 03.03.2012р. по 01.04.2016р. в сумі 1 946 085.21грн., шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно в межах процедури виконавчого провадження за старою ціною, згідно експертної оцінки субєкта оціночної діяльності, стягнення солідарно судових витрат.
Позивач подав 09.12.2016 року заяву про залишення вимоги до відповідача 2 ОСОБА_2, та уточнивши вимоги просив звернення стягнення на предмет іпотеки: пятикімнатну квартиру, яка належить ОСОБА_1 на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 26.02.2013р., в рахунок погашення заборгованості по Договору кредиту №1110-22/340 від 24.04.2007р., за період з 03.03.2012р. по 01.04.2016р. в сумі 1 946 085.21грн., з яких: 1 119 954,01 грн. заборгованість по відсотках та пеня в розмірі 826 131, 2 грн., шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно в межах процедури виконавчого провадження за старою ціною, згідно експертної оцінки субєкта оціночної діяльності, стягнення з відповідача судових витрат.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення без розгляду частину позовних вимог слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, стягнення судових витрат у частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Польська М.В.
Судове рішення № 64967203, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5816/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: