Єдиний унікальний номер: 343/137/17
Номер провадження: 1-кс/0343/8/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 лютого 2017 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураша В. А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина питання про виправлення описки в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017р. ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області задоволено клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016090160000803 від 25.01.2017р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обрано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання з 10.15 годин 27 лютого 2017 року.
Зарахувати в строк тримання під вартою час затримання ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.01.2017 року з 24.02.2016 року по 26.02.2017року .
Строк дії ухвали про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 закінчується о 10.15 годин 27 квітня 2017 року.
Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України.
Визначити заставу у розмірі 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч) гривень, що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01січня поточного року 1600,00 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок р/р 37312032002265 ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувача ДКСУм. Київ, МФО 820172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали до 27 квітня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:
1) прибувати до СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунокр/р 37312032002265 ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк одержувача ДКСУм. Київ, МФО 820172 коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківського слідчого ізолятора .
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити слідчогосуддю Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Долинський відділ Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
Судом встановлено, що при винесені ухвали у абзаці 4 резолютивної частини було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату зарахування в строк тримання під вартою час затримання ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.01.2017 року - вказано з 24.02.2016 року по 26.02.2017року, замість з 24.02.2017 року по 26.02.2017року.
З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.
Учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені судом у встановленому Законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи №343/137/17-к, прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі слідчого судді Долинського районного суду від 27 лютого 2017р., виходячи з наступного:
Частиною другою ст.369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Частиною першою та другою ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017р., допущено описку, а саме помилково зазначено дату зарахування в строк тримання під вартою час затримання ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.01.2017 року - вказано з 24.02.2016 року по 26.02.2017року, а правильно - з 24.02.2017 року по 26.02.2017року,тому суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.369, ч.ч.1,2 ст.379, ч.5 ст.534 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини ухвали в ухвалі слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017р. в справі № 343/137/17, а саме: вірно вказати дату зарахування в строк тримання під вартою час затримання ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.01.2017 року, замість 24.02.2016 року по 26.02.2017року, зазначити з 24.02.2017 року по 26.02.2017року.
В зв'язку з даним виправленням 4-й абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
Зарахувати в строк тримання під вартою час затримання ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.01.2017 року, з 24.02.2017 року по 26.02.2017року .
На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя: Тураш В.А.
Судове рішення № 64967140, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/137/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: