Справа № 339/57/17 138
3/339/18/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 24.09.1996року народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
15 січня 2017 року о 00:50 год. ОСОБА_1 в м. Стрий керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. О.Степанівни був неуважний, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, при виїзді із другорядної дороги на нерегульоване перехрестя вулиць О.Степанівни, Шевченка, Дрогобицька, не надав переваги в русі т.з. Опель-Астра, н.з. ВС 1027 АР, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1,16.11 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 511752 від 15.01.2017р., щодо обставин вчинення правопорушень (а.с.1);
- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на перехресті вулиць Дрогобицька, О.Степанівни, Шевченка, Колеси (а.с.6);
- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2-5).
В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі марки Опель-Астра, н.з. ВС 1027 АР пошкоджено переднє ліве крило, передній бампер, переднє праве крило із покажчиком повороту, передня права дверка, правий поріг, диск переднього правого колеса, задня права фара; а в автомобілі НОМЕР_2 передній бампер, передні обидві фари, передні обидва крила, передній капот.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
П. 2.3.б. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
П. 12.1. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
П. 16.11. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
З врахуванням характеру вчинення правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 124, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 64967139, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/57/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: