Рішення № 64966848, 20.02.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
183/4406/16
Номер документу
64966848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/4406/16

№ 2/183/297/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 26 липня 2003 року помер її дід ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний йому жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, 27.

Спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року були: її батько (син спадкодавця) ОСОБА_6 та дружина померлого ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Син спадкодавця ОСОБА_6, помер 20 серпня 1998 року.

В звязку з наведеним, вона є спадкоємцем першої черги за правом представлення ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року, у відповідності до вимог ст. 1266 ЦК України.

Позивач зазначила, що на момент смерті її діда вона була неповнолітньою, їй виповнилося тільки 12 років, тому за законом вона вважається такою, що прийняла спадщину.

06 липня 2016 року вона звернулася до Новомосковської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року, але, постановою нотаріуса від 07 липня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, 27, оскільки згідно довідки виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 27-03 від 07.07.2016 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 за місцем проживання з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_7, яка померла 12 листопада 2004 року. 28 жовтня 2008 року ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок по вул. Гастелло, 27, м. Новомосковськ без урахування спадкоємця першої черги за правом представлення ОСОБА_1.

В звязку з наведеним. в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

-визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28 жовтня 2008 року Новомосковською державною нотаріальною конторою за р.№ 2-6024 ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_3 став власником жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, буд. 27;

-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, буд. 27, в порядку спадкування за законом за правом представлення після діда ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позов в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засідання позов не визнали, посилалися на те, що позивачем ОСОБА_1 пропущений строк звернення для прийняття спадщини, нею не порушувалося питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Представник третьої особи Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши сторони, представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 25 квітня 1991 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5)

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_6. (а.с.7)

Встановлено, що ОСОБА_6 помер 20 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.9)

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, його батьком є ОСОБА_5. (а.с.80)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 26 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10)

Оскільки ОСОБА_5 помер 26 липня 2003 року, до правовідносин суд застосовує норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на зазначений період часу.

У відповідності до вимог ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

На підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року була дружина спадкодавця ОСОБА_7, та онука ОСОБА_1, оскільки її батько та син спадкодавця ОСОБА_6 помер 20 серпня 1998 року, в звязку з чим, частка кожного із спадкоємців повинна становити по 1/2 частці спадкового майна.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року, позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою, їй виповнилося тільки 12 років.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином оскільки ОСОБА_5 помер 26 липня 2003 року, у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), його спадкоємці повинні були протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подати державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а саме в строк з 26.07.2003 року по 26.01.2004 року.

В той же час, з 01.01.2004 року, тобто, в період шестимісячного строку для прийняття спадкоємцями ОСОБА_5 спадщини, набув чинності Цивільний кодекс України в редакції 2003 року.

У відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), малолітня, неповнолітня недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються таким. що прийняли спадщину.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою на час відкриття спадщини після ОСОБА_5 помер 26 липня 2003 року, у відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) вона вважається такою, що прийняла спадщину, та зазначена спадщина належить їй з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року, не зверталися у встановлений шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини, тільки 06.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.42)

Встановлено, що постановою нотаріуса від 07 липня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, 27, оскільки згідно довідки виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 27-03 від 07.07.2016 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 за місцем проживання з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_7, яка померла 12 листопада 2004 року. 28 жовтня 2008 року ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом після матері - ОСОБА_7, яка померла 12 листопада 2004 року, на жилий будинок по вул. Гастелло, 27, м. Новомосковськ, який належав померлому ОСОБА_5, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Свідоцтво видане без урахування спадкоємця першої черги за правом представлення ОСОБА_1. (а.с.12, 37)

Оскільки з наведених вище підстав позивач вважається такою, що прийняла спадщину, свідоцтво про право на спадщину від 28 жовтня 2008 року, яке видане ОСОБА_3, було видане без урахування частки спадкового майна, належного позивачу, порушує її права в звязку з чим, зазначене свідоцтво належить визнати частково недійсним.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, вважається такою, що прийняла спадщину, за позивачем належить визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28 жовтня 2008 року Новомосковською державною нотаріальною конторою за р.№ 2-6024 ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_3 став власником жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, буд. 27, в порядку спадкування після матері, ОСОБА_7, померлої 12 листопада 2004 року в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, буд. 27.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 33352056467 право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гастелло, буд. 27, який складається з: жилого будинку літ.А жилою площею 26,7 кв.м., загальною площею 71,8 кв.м.; літньої кухні літ.Б; колодязя літ.к; зливної ями літ.я; огорожі - №6, який розташований на земельній ділянці площею 620 кв.м. держфонд, в порядку спадкування за законом за правом представлення після діда ОСОБА_5, померлого 26 липня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 64966848 ?

Документ № 64966848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64966848 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64966848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64966848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64966848, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64966848, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64966848 відноситься до справи № 183/4406/16

Це рішення відноситься до справи № 183/4406/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64966843
Наступний документ : 64966850